emisarsvobod: (Default)
Оригинал взят у [profile] sivilia_1 в В Тимирязевском суде Москвы судят женщину-инвалида

Уголовное дело в отношении Ларисы Галкиной, инвалида III группы с психиатрическим диагнозом, начал рассматривать Тимирязевский районный суд Москвы. На заседании 2 апреля 2015 года сторона обвинения оглашала свои письменные доказательства.

Читать дальше )

emisarsvobod: (Default)

Истины для орков

Гостями ток-шоу российских телеканалов редко бывают украинские политики, критикующие путинский режим. Исключения делаются, но студия готова противостоять врагам, поднимается крик и украинцам не дают ничего сказать. Так произошло, например, с депутатами Верховной Рады Артемом Витко и Алексеем Гончаренко. Но 30 марта в передаче "Время покажет" Первого канала произошел конфуз.

Одесского бизнесмена Вадима Черного, известного критика украинской власти, в Москву пригласили как союзника, однако Черный произнес совсем не то, чего от него ожидали. В прямом эфире Первого канала он сказал, что "ни один человек в здравом уме не может отрицать российской агрессии", и сравнил Россию с нацистcкой Германией. Когда ведущий Петр Толстой спросил, почему же тогда российские войска еще не во Львове, Вадим Черный ответил: "Да потому что у вас кишка тонка". В студии начался переполох, журналист Александр Яковлев объявил, что Черный оскорбил каждую российскую семью. Гость из Одессы продолжил сравнивать Россию с гитлеровским режимом, но его слова потонули в криках о русофобии.

Вадиму Черному стали угрожать, а когда он покидал Россию, возникли проблемы с узнавшими его патриотами-пограничниками. Вадим Черный воспринимает угрозы хладнокровно. На его жизнь было совершено несколько покушений. В Одессе его называют самым скандальным политиком города. Обладатель многомиллионного состояния (сделки с недвижимостью) Вадим Черный основал партию "Союз анархистов Украины" и беспощадно критикует как одесскую, так и киевскую власть.

Подводя итоги встречи с участниками ток-шоу "Время покажет", Вадим Черный написал в фейсбуке, что в студии Первого канала встретился не с людьми, а с орками, которые, сохраняя внешне человеческий облик и человеческие повадки, в самом глубинном смысле ведут себя не по-человечески.

​Выступление Вадима Черного в эфире Первого канала вызвало понятный восторг в Украине. Лидер анархистов ответил нежеланным союзникам из патриотического лагеря:​

Меня стали донимать восхвалениями моего украинского патриотизма. Некоторые, наоборот, докопались до моих заметок о проблематичности устойчивого государства на территории Украины. Свидетельством деградации общества является идея о том, что правду можно говорить только в силу ангажированности –​ патриотической или наоборот. Истина –​ самостоятельная ценность, чья важность намного превосходит идеологические веяния патриотизма. Поиски истины заставляют развитые страны тратить на исследование космоса суммы, в сотню раз превышающие ВВП Украины. Вам лишь случайно понравилось то, что я сказал в России. Они спросили меня о том, в чем истина совпадала с вашей идеологией. Были бы у них вопросы о деятельности украинского правительства, отсутствии реформ, тотальной коррупции –​ и мне бы рукоплескали русские националисты. Истина важнее.

О своем видении истины Вадим Черный рассказал Радио Свобода:

Вадим Черный о России, Украине, прокси-конфликтах и коррупции
Вадим Черный о России, Украине, прокси-конфликтах и коррупцииi
|| 0:00:00
...    
🔇
X

– Вадим, вы писали, что главное – это истина, а не следование политическому шаблону. На ваш взгляд, какова истинная причина того, что произошло в России и Украине? Вы начали об этом говорить в ток-шоу Первого канала, но, разумеется, договорить вам не дали, и все там было скомкано. Как вы видите первопричину того, что сейчас происходит?

Крым продали еще при Януковиче. Когда Януковича убрали, Путин начал реализовывать свой сценарий захвата Крыма, который он и так уже оплатил

– Год назад одна фракция отстранила другую фракцию. Традиционно в Украине конфликт был между центрами влияния в Донецке и Днепропетровске. Во время Майдана появился новый центр влияния, который пытались сформировать в Западной Украине. В альянсе с днепропетровским центром они выжили донецкий клан, и донецкий клан достаточно бурно на это прореагировал, потому что смена правительства –  это отсутствие доступа к очень крупным бюджетным потокам, на которых и жили тамошние чиновники, тамошние олигархи и тамошние коррупционеры. Изначальная идея была в том, чтобы заставить с собой считаться, и раз вы, ребята, можете выходить на площадь и своим появлением на площади менять власть, раз вы можете захватывать админздания, то и мы можем делать то же самое. Вот была логика первоначальных выступлений.

– И тут вмешалась Россия…

Значительных российских войск в Украине нет. Техники очень много, вооружений очень много, военспецов очень много, но регулярных сил почти нет

– Да, этим воспользовались в России. Параллельно с этим разыгрывался крымский сценарий, потому что Крым продали еще при Януковиче. Янукович в обмен на российские 25 миллиардов долларов (10 плюс 15) подписал в октябре 2013 года соглашение, частью которого было строительство транспортного коридора из России в Крым, того самого моста, от которого отказывались все остальные украинские президенты, потому что это фактически была интеграция России в Крым. Поэтому, когда Януковича убрали, Путин совершенно здраво решил, что его обманули в лучших и оплаченных ожиданиях, и начал реализовывать свой сценарий захвата Крыма, который он и так уже оплатил Януковичу. Поэтому параллельно развивались два процесса: крымский процесс между украинским правительством и Кремлем и донецкий, восточно-украинский процесс между днепропетровским и донецким кланами в Украине. В какой-то момент Путину пришла в голову простая идея – почему не совместить эти процессы? Причем их совместили достаточно поздно: первые, мощные поставки российского вооружения начались месяца через три после начала конфликта на востоке. Первоначально они действительно воевали захваченным в Украине оружием.

– А появление российских войск – это уже август, когда был переломный момент?

– Нет, это легенда про российские войска, их там очень мало. Там много принудительных добровольцев, так сказать, которых вербуют через российские военкоматы и отправляют, но они от этого не перестают быть добровольцами. Регулярные русские части вводили туда только в августе на пару недель буквально, и сейчас там только военспецы, как раньше и были. То есть никаких регулярных российских частей как не было, так и нет. Другое дело, что они укомплектованы якобы номинальными добровольцами, которые якобы находятся на учениях, но называть это регулярными российскими частями абсурдно. Максимум, во что можно оценить регулярные российские части, – это несколько сот человек.

– Вот эти буряты знаменитые?

Типичное российское поведение: зайти, начать поставлять оружие и смотреть, чем это все закончится

– С бурятами тоже непонятная ситуация. Их тоже, видимо, оформляли как добровольцев. Добровольцы и регулярные  формирования – это все-таки разные вещи. В России действительно вербуют добровольцев для войны в Украине, но они от этого не перестают быть формально добровольцами. И когда отправляют те или иные армейские подразделения, даже курсантов, то их  отправляют в небольших количествах. То есть значительных российских войск в Украине нет. Техники очень много, вооружений очень много, военспецов очень много, но регулярных сил почти нет.

– Но вы призывали в ток-шоу Первого канала: выведите свои войска первым делом.

– Имеются в виду вооружение и военспецы. Когда они поставили около 300 танков, то посади в него хоть обезьяну, он имеет большую огневую мощь. Тем более что российская армия вряд ли отличается по уровню подготовки от тех же добровольцев. Поэтому тут вопрос техники прежде всего, которую они поставили и продолжают поставлять, и тех военспецов, которые делают возможным какую-никакую эксплуатацию этой техники.

– Вы говорили, что маленький локальный конфликт, который, видимо, прекратился бы сам собой, Россия превратила в большую войну. Верно я передаю ваши слова?

– Однозначно, именно так и произошло. Это типичное российское поведение, как они это делали в других горячих точках, как они это делали в Грузии, как они это делали в Молдавии, как они это делали в Анголе, как они пытались это сделать в Сирии. Типичное российское поведение: зайти, начать поставлять оружие и смотреть, чем это все закончится, пытаться ловить рыбу в мутной воде.

– Вы не первый человек, который сравнивает то, что делает Россия, с нацистской Германией – это даже стало общим местом (конечно, не в эфире Первого канала). Для вас это был риторический прием или вы действительно видите серьезное сходство?

– Нет, это абсолютное сходство – это политика государственного ирредентизма. Они используют ту самую национальную идею для объединения окраин и под лозунгом объединения окраин захватывают территории почти до бесконечности.

– И завершится это так же – Нюрнбергским трибуналом?

– Вряд ли, конечно. Потому что по большому счету они не совершают преступлений против человечности, они ведут обычный пограничный прокси-конфликт, которых сотни идет в мире, которые одинаково легко поддерживает не только Россия, но и множество других стран. Если Россию судить за приграничный конфликт с Украиной, тогда возникают проблемы и с Соединенными Штатами в Сирии, с Саудовской Аравией в Сирии, с Ираном в Ираке и так далее. Это будет иметь слишком большие последствия. Они по большому счету не выходят за рамки общепринятых норм прокси-конфликта.

– Вы, наверное, видели публикацию в журнале "Форбс", которую сейчас все обсуждают: якобы диалог Путина и Порошенко о судьбе Донбасса. Будто бы Порошенко ему сказал: забирайте Донбасс, а Путин отнекивался. Что вы думаете об этих закулисных разговорах?

Нынешняя коррупция выходит за рамки того, что было даже при Януковиче

– На самом деле Донбасс является чужеродным образованием в Украине. Ментальность тамошних жителей далека от того, что можно назвать украинской ментальностью. И, памятуя три года руководства донецкого клана в Украине, я думаю, подавляющее большинство населения было бы радо обнести эту территорию рвом и забором с колючей проволокой и забыть про нее. Поэтому Порошенко мог выйти и то же самое гордо сказать на Национальном телевидении, и, скорее всего, его бы поддержали.

– Вадим, вы очень много пишете о коррупции в Украине – это одна из главных тем ваших обличительных заметок. Сегодняшняя коррупция – такая же, как при Януковиче?

– Нет, она больше стала. Это эволюционный процесс, который начался с первого дня существования независимого государства. Если при первом и втором украинских президентах нормы коррупции составляли около 5%, то при победившем Ющенко они уже поднялись до 15%, при Тимошенко до 30%, Янукович их довел до 50-60%, сейчас 90 и 100 является нормой, то есть деньги напрямую сливаются в офшоры, минуя любые попытки их физически освоить. Нынешняя коррупция выходит за рамки того, что было даже при Януковиче. Популярное описание этого процесса – это то, что Янукович собирался находиться у власти вечно, рассматривал корову как свою и собирался доить ее всегда, относился к корове по-хозяйски, эти же готовы корову зарезать.

– Вам скажут: идет война, как проводить реформы, как бороться с коррупцией, когда страна подверглась нападению? Это весомый аргумент, вы принимаете его в расчет?

Никто тебя не допустит во власть, если ты не берешь взятки, если ты не передаешь взятки, если ты не готов играть по правилам системы

– Конечно, нет. Бороться с коррупцией было бы наоборот легче, мотивируя это войной, мотивируя необходимостью наполнения бюджета, только легче было бы. Тем более, как эти вещи связаны? Тотальная коррупция в Минобороны, наоборот, крайне вредит, и только благодаря волонтерам как-то удается ее ограничить. Кто мешал прекратить коррупционные потоки, на которых сейчас сидит украинское руководство, вместо того, чтобы расхищать бюджет тотально? Скажем, таможня дает наиболее крупные коррупционные потоки. Общеизвестно, что для того, чтобы прекратить коррупцию на таможне, достаточно изменить буквально три-четыре регуляторных акта – это никак не связано с войной, это наполнило бы бюджет десятками миллиардов. По разным подсчетам, более ста миллиардов принесло бы в бюджет. Этого никто не делает, наоборот, используют войну для оправдания продолжающейся и усиливающейся коррупции.

– Я знаю, что вы одинаково скверно относитесь и к Порошенко, и к Коломойскому, и, читая ваш фейсбук, я не заметил ни одного доброго слова ни об одном из нынешних начальников. Вы считаете, что никаких достойных упоминания реформ за последнее время не было и никаких достойных реформаторов у власти нет?

– Их нет и не может быть. Для того чтобы дотянуться до этого уровня власти, ты должен пройти через такое количество компромиссов, через такое количество соглашений, что ты не можешь остаться порядочным человеком. Никто тебя не допустит во власть, если ты не берешь взятки, если ты не передаешь взятки, если ты не готов играть по правилам системы. Для того, чтобы выиграть выборы, любой самой маленькой партии вроде "Самопомощи" потребовался бюджет около 200 миллионов долларов. Кто им давал эти деньги и с какой целью? Выборы – это крайне затратный процесс. В Украине отсутствует средний класс, как в цивилизованных странах, который бы позволил маленькими суммами, тысячами, миллионами пожертвований финансировать избирательную кампанию той или иной партии. Все деньги идут только от олигархов именно из-за отсутствия среднего класса. Поэтому любая партия, любой крупный политик, который дорвался до власти, уже тотально коррумпирован, он уже связан обязательствами перед своими инвесторами, которые вкладывают сотни миллионов в его кампанию для того, чтобы получить миллиарды. Надо понимать, что там не может оказаться порядочного человека в принципе.

– Но ведь революция выдвинула людей, которые не были связаны с системой. Депутатами стали люди, вынесенные Майданом. Они играют какую-то роль или это просто декоративные фигуры?

В России меньше бытовой коррупции. В Украине коррупция тотальна

– Нет, никакой. Практически все депутаты Евромайдана уже тотально коррумпированы. Обратите внимание, в каких костюмах они ходят, редко у кого костюм меньше чем за 10-12 тысяч долларов, как они летают в Европу каждую неделю. Возле гостиницы "Киев" – это депутатская гостиница, где они обитают возле здания парламента, – нередко можно видеть сцену, когда останавливается продырявленный пулями джип с забитыми фанерой окнами, из него выходит в военном комбинезоне депутат, заходит к себе в номер, через полчаса выходит оттуда и пересаживается в какой-нибудь лимузин "Лексус" – достаточно типичная сцена. Есть люди, которые пришли без копейки денег и мгновенно оказались коррумпированы. Из них несколько человек по-прежнему не берут взятки, по-прежнему не берут деньги за участие во фракционном голосовании, но они ни на что не влияют, они боятся пойти против воли фракции, которая их там держит.

– Если сравнивать коррупцию в России и коррупцию в Украине, какие главные отличия?

В Одессе погибло 50 человек. Из-за действий России в Донбассе погибает в сотни раз больше людей

– В России она однозначно меньше. В России меньше бытовой коррупции. В Украине коррупция тотальна. Абсолютно любой чиновник, абсолютно любой госслужащий,  абсолютно любой правоохранитель – абсолютно ничего невозможно сделать без взятки. В России они все-таки выдавили коррупцию из бытовой сферы, из сферы админуслуг. Там хотя бы что-то можно делать без взяток. Можно лечиться, плохо лечиться, но без взяток врачам. В Украине любые действия государственной машины сопровождаются взятками.

– Вадим, вас пригласили на ток-шоу Первого канала, наверное, для того, чтобы вы рассказали что-то подобное, то есть как союзника, но они были совершенно не готовы к тому, что вы скажете. С вами предварительно обсуждали сюжет вашего выступления? Что там происходило за кулисами? 

– Нет, не обсуждали. После они были немножко озабочены, но что делать.

– Я бы сказал, что вас там чуть не растерзали в прямом эфире.

– Поскольку это прямой эфир, почему бы не сказать им правду?

– Я даже подозреваю, что кто-то из мелких сотрудников поплатился за ваше приглашение в этот прямой эфир. Нервная была обстановка?

– Да, они переживали. Один какой-то депутат пообещал меня в Украине убить.

– И были проблемы на таможне, когда вы возвращались из Москвы. Что-то серьезное?

– Нет, это было смешно. Они смотрели передачу, таможенники обсуждали, как же мне лучше отомстить. Пограничница оказалась разумной женщиной и убедила их, что лучше меня спокойно выпустить.

– Вы говорили в прямом эфире, что благодаря прошлогодней майской трагедии удалось предотвратить превращение Одессы во второй Донбасс. Это так?

В России с одним автократом, который может проснуться и принять любое решение, гораздо проще ориентироваться в мутных ситуациях

Да, это именно так, однозначно. Зачем это лицемерие? В Одессе погибло 50 человек. Из-за действий России в Донбассе погибает в сотни раз больше людей. В конце концов, столько умирают в Одессе каждый день от естественных причин, если назвать естественными отсутствие базовых лекарств и базового лечения. Так случилось, что эти смерти пошли на большую пользу. Все были шокированы. Если бы не эти смерти, то в Одессе тоже был бы Донбасс. Все поняли, что не бывает безобидных протестов, что протесты ведут к последствиям.

– И это надолго? Не может Россия раскачать ситуацию?

На какое-то время. Достаточно легко раскачать ситуацию снова. Если бы Россия сегодня серьезно была бы занята раскачиванием ситуации в Одессе, то они бы ее раскачали за несколько недель, я уверен.

–  А вы понимаете цели России сегодня, что она хочет сделать с Украиной?

Мне кажется, то же самое, что она делала во многих странах: раскачать ситуацию и посмотреть, что можно в ней выловить. В такой ситуации России гораздо легче ориентироваться, чем Соединенным Штатам, которые скованы публичной моралью, демократическим процессом, процессом принятия решений. В России с одним автократом, который может проснуться и принять любое решение, гораздо проще ориентироваться в мутных ситуациях. Именно поэтому не только в Украине, но и во многих странах они традиционно ситуацию накачивали поставками оружия, поддержкой повстанцев и смотрели, что из этого можно выжать, какие международные концессии.

– И на чьей стороне будет победа, на ваш взгляд?

Это непредсказуемо. России очень легко склонить эту войну в свою пользу. Другое дело, что они очень боятся. Думаю, что они помнят Лигу наций, и потерять право вето в ООН им не хочется. То есть они готовы до какого-то момента идти вперед, но не слишком далеко.

– А победить коррупцию в Украине можно и можно построить то государство, за которое выходили студенты год назад на Майдан, или это исключено?

Когда они поставили около 300 танков, то посади в него хоть обезьяну, он имеет большую огневую мощь

Можно, и очень легко на самом деле. Для этого нужно просто убирать регуляторную базу. В Украине около 400 тысяч нормативных актов, такое количество актов контролировать невозможно. Понятно, что в нем огромное количество коррупционных лазеек. Это совершенно стандартные меры дерегулирования. Убрать коррупцию заменой людей невозможно. Когда от человека зависит, кто получит миллиардные доходы, то понятно, что он будет коррумпирован. Поэтому должна быть хоть какая-то небольшая группа по борьбе с коррупцией в правоохранительных органах. Похожая ситуация была в начале 1990-х годов, когда Украина только отсоединилась от Советского Союза, ее захлестнула волна бытовой преступности, уличной преступности, казалось, что с этой волной ничего сделать нельзя. А потом в 1993-м создали в полиции управление по борьбе с организованной преступностью, и с огромными нарушениями закона, с огромными нарушениями прав человека, с преступностью справились чуть более чем за год. И с тех пор преступность голову не поднимает. Много уличной преступности, но нет организованной. Такими же методами достаточно легко справиться и с коррупцией. Если они создадут антикоррупционное подразделение, не то национальное антикоррупционное бюро, которое они создают сейчас и в котором уже сейчас ключевые должности продаются от ста тысяч долларов и выше, а настоящее подразделение из фанатиков, которые будут бороться с коррупционерами, то это достаточно легко сделать. Кроме того, важно дерегулировать, потому что для того, чтобы не было коррупции, не должно быть возможностей исказить закон, должны быть простые нормы. Нужно убирать огромное госрегулирование, которое есть в Украине. Из 400 тысяч нормативных актов вполне достаточно оставить несколько сотен, из них 99% приняты только для создания коррупционных лазеек. Отменять, отменять и отменять принятые нормативные акты. Может быть, отменить их тотально и за несколько месяцев создать законодательство с нуля. По крайней мере, в том виде, в котором есть это гигантское госрегулирование, оно будет только провоцировать коррупцию. Побороть ее ничего сложного нет. Тем более что население настолько взвинчено, что они готовы выходить на улицы и вешать коррупционеров. На сегодня любое правительство, которое захочет бороться с коррупцией, получит полную поддержку населения. Другое дело, что в правительстве это никому не выгодно, потому что правительство состоит из самых крупных коррупционеров в стране. Власть состоит из самых крупных коррупционеров, парламент состоит из самых крупных коррупционеров. Поэтому тут непонятно пока, откуда может приходить это избавление.

– Может быть, на какие-то политические силы, которые не представлены у власти, можно надеяться?

С Порошенко Путин давно договорился. Существует только партия войны в лице Яценюка и Турчинова, которые настаивают на более жестких решениях

Я не вижу такого. Рассчитывали год назад, что националистическая партия "Свобода" будет бороться с коррупцией. Но они оказались еще более коррумпированными, чем даже донецкие. Они стали просто анекдотами о коррупции, все их чиновники вошли в анекдоты. Так, как они, никто не брал. Поэтому трудно предположить, что откуда-то может пойти улучшение. Многие их тех реформаторов, которых сейчас набирают в правительство, не коррумпированы, хотя далеко не все, многие уже начинают брать деньги, но они ничего не решают, их крупные коррупционеры загружают огромным валом совершенно мелкой работы, в которой эти реформаторы тонут. То есть системных изменений никто не предполагает.

– То есть третий Майдан может быть панацеей?

Не знаю, сложно сказать. Дело в том, что для революции нужно, чтобы было экономическое улучшение перед ухудшением. А сейчас в условиях экономического ухудшения, когда людям кушать не на что, когда 40% населения живет на доходы менее двух долларов в сутки, а реально еще меньше, потому что зачастую они имеют иждивенцев, детей, безработных, вряд ли кто-то выйдет на Майдан. Очень плохая экономическая ситуация.

– Но это будет в любом случае на руку Путину. Новая революция – это то, о чем он мечтает.

Не думаю. Он легче всего договорится с Порошенко. Судя по тому, как прекрасно работают заводы Порошенко в Крыму, они уже давно обо всем договорились. Я думаю, что Путин всячески поддерживает Порошенко.

– Но по Донбассу не договорились.

Оккупированная часть Донбасса – это максимум того, что русские могут удерживать

Уверен, что да. Насколько мне известно, с Порошенко Путин давно договорился. Существует только партия войны в лице Яценюка и Турчинова, которые настаивают на более жестких решениях. Тем более, о чем можно реально договариваться на Донбассе? На Донбассе зафиксирован статус-кво, Украина оттуда отошла, признала оккупированные территории, и ситуация заморожена, там уже не о чем договариваться на ближайшие годы. Россия оттуда не уйдет, и Украина вряд ли откажется от Донбасса. Так же, как и с Крымом, будет ситуация подвешена.

– Там есть боевики, которые играют свою игру, и контролировать их из Москвы довольно сложно, они могут предпринять что-нибудь свое, двигаться дальше – на Мариуполь, например.

Невозможно. Дело в том, что это война с 50-миллионной страной это не война с маленькой Грузией и Молдавией. Украина может завалить их трупами и раздать еще двумстам тысячам мобилизованных автоматы и отправить их в бой. Невозможно победить 50-миллионную страну такими усилиями, пока Россия не готова ввести туда полумиллионную-миллионную группировку, то победить невозможно в этой войне. Можно зафиксировать ситуацию: оккупированная часть Донбасса это максимум того, что русские могут удерживать.

– То есть по большому счету война закончена?

Если не будет большой эскалации со стороны России, то да. Но в России же нет демократического принятия решений. Как Путин проснется, как он решит утром, так и будет. Непредсказуемо.

 

emisarsvobod: (Default)
Оригинал взят у [profile] aillarionov в Список войн (боевых действий), которые вели РСФСР, СССР, РФ
Важным интеллектуальным подспорьем для каждого, интересующегося подлинной историей родной страны, является Приложение к Федеральному закону «О ветеранах» №5-ФЗ, содержащее Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации.

Read more... )

emisarsvobod: (Default)
Оригинал взят у [profile] moscou_actu в Борис Немцов - о сакральной жертве Путина
29 февраля 2012 года, накануне выборов президента, председатель правительства РФ В.В. Путин на встрече с представителями ОНФ сказал, что некоторые силы в оппозиции готовят провокации, возможно, даже убийство кого-то из известных людей , чтобы потом обвинить в этом власти. В архивах сайта председателя правительства за эту дату нет ничего. Ни за 29/02/12, ни за 1/03/12: http://archive.premier.gov.ru/2012/3/1/, молчит и ОНФ, хранящий архивы с 2013 года http://onf.ru/category/leader/?page=84 На новостных лентах это выглядело страшно: РИА- Новости: Источник: РИА "Новости". Единая лента

Дата выпуска: 29.02.2012 15:54 Рубрика: * М О Л Н И Я * Заглавие: ПУТИН НЕ ИСКЛЮЧИЛ, ЧТО ПРОВОКАТОРЫ В ХОДЕ УЛИЧНЫХ АКЦИЙ МОГУТ ВЫБРАТЬ "САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВОЙ" КОГО-НИБУДЬ ИЗВЕСТНОГО И "ГРОХНУТЬ" ЕГО, ОБВИНИВ В ЭТОМ СИЛОВИКОВ

ПУТИН НЕ ИСКЛЮЧИЛ, ЧТО ПРОВОКАТОРЫ В ХОДЕ УЛИЧНЫХ АКЦИЙ МОГУТ ВЫБРАТЬ "САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВОЙ" КОГО-НИБУДЬ ИЗВЕСТНОГО И "ГРОХНУТЬ" ЕГО, ОБВИНИВ В ЭТОМ СИЛОВИКОВ РИА НОВОСТИ -0- 29/02/12 15:54

В интернете: http://ria.ru/vybor2012_putin/20120229/580683506.html Далее события развивались так (копирую новость с сайта Радио Свобода):

Оппозиция возмущена заявлениями Путина о подготовке ею провокаций во время выборов "Сопредседатель Партии Народной свободы Борис Немцов считает, что если глава правительства знает о подготовке подобного покушения, он должен сделать все, чтобы его предотвратить,  в противном случае, власть становится соучастником преступления. http://www.svoboda.org/content/news/24500508.html Но вот в архивах журналистки RTL (Франция) (и наверняка есть где-то еще) нашлась и более развернутая версия, Немцов поясняет, кого в случае наличия "сакральной жертвы" следует считать виноватым:

"Путин говорил о сакральной жертве, а я к этому отношусь очень серьезно. Если один из чекистов высокопоставленных (а чекистов бывших не бывает), которому подчинены все спецслужбы, говорит о том, что готовится покушение на одного из лидеров оппозиции, то это значит, что, во-первых, он обладает такой информацией о том, что это покушение готовится, а во-вторых, если он не предотвращает подобного рода покушение, а у него все возможности, для того чтобы его остановить, есть, то это значит, что он его и организовал. Поэтому, если что-то случится, в том числе и с членами оргкомитета, то вы должны знать, кто, собственно, все это и организовал. "

Файл Madeleine Leroyer (RTL)

28 февраля 2015 сразу же после убийства Бориса Немцова официальный представитель СК Владимир Маркин заявил:

«Это убийство могло быть провокацией для десттабилизации политической обстановки в стране и фигура Немцова могла стать своеобразной сакральной жертвой для тех, кто не гнушается никакими методами для достижения своих политических целей."

А вот, кстати, Boris Nemtsov пишет в ФБ 11 января 2015 о территории вокруг Кремля: "Всё же история с задержанием В. Ионова, державшего плакат "Я-Шарли", знаковая. Ведь, если бы его просто задержали полицейские, можно было все это списать на тупость полиции. Телевизор не смотрят, про теракт в Париже ничего не знают, увидели мужика с плакатом на французском, заподозрили неладное и на всякий случай схватили.
Но все было не так. Марк Гальперин пишет, что к Владимиру Ионову подослали вначале провокатора. Он встал рядом и по российским законам это уже не одиночный пикет, а значит нужно согласование. Согласования не было. На этом основании активистов задержали. Задержание произошло около Кремля, рядом с памятником Жукову. Эта территория- зона ответственности ФСО- спецслужбы занятой охраной Путина и его резиденций, включая Кремль. Очевидно, что решение о провокации принимали не рядовые полицейские, а их начальники и кураторы. Не знать про теракт в Париже они не могли.. Про поездку Лаврова на марш в Париж, где тысячи людей пойдут с такими же плакатами, тоже наверняка слышали. Но Ионова задержали. Это полный неадекват , полное непонимание мира вокруг. В принципе, этот незначительный эпизод о многом говорит- ровно в таком же неадеквате находится не только ФСО и полиция, но и вся российская власть. 15 лет несменяемости и бесконечной лжи привели к такому результату.

Тэги: [Rusio, Россия, криминал, убийство Немцова, Немцов, Борис Немцов, Boris Nemcov, Nemcov, гос.преступление, гос.преступник, сакральная жертва, Путин, Путин В.В., Putin, Putin V.V., putinmurdisto, putinkiller, убийца, murdisto, moscou_actu]

emisarsvobod: (Default)
Оригинал взят у [profile] aillarionov в Никаких признательных показаний нет
Судья Н.Мушникова вводит общественность в заблуждение.

Адвокат заявил об отсутствии оснований для ареста Заура Дадаева
08 марта 2015, 16:48
Об отсутствии оснований для ареста Заура Дадаева, обвиняемого в убийстве Бориса Немцова, заявил адвокат подсудимого Герасимов на процессе в Басманном суде Москвы, назвав доводы следствия недостаточными. Дадаев дал признательные показания по делу об убийстве Немцова, сообщила судья Мушникова. Как писал "Кавказский узел", Басманный суд Москвы сегодня вынес решение об аресте Заура Дадаева до 28 апреля. Судья Наталья Мушникова удовлетворила таким образом ходатайство следователя Игоря Краснова...
Адвокат подсудимого Герасимов оспорил ходатайство следователя, заявив, что "нет оснований для ареста, и доводы следствия недостаточны".
Сам подсудимый в ходе заседания выразил желание, "чтобы суд рассмотрел это дело справедливо".
Напомним, родственники Заура Дадаева отказались от услуг адвоката Заурбека Садаханова, расторгнув с ним соглашение. Интересы Дадаева защищает адвокат по назначению, сообщил "Кавказскому узлу" Садаханов...
Комментариев от обвиняемых и подозреваемых по делу об убийстве Немцова относительно инкриминируемых им следствием деяний пока не поступало. Однако родные Губашева и Дадаева заявили о непричастности этих двух обвиняемых к убийству Немцова.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/258510/

Анзор Губашев и Заур Дадаев на суде не признали вину в убийстве Немцова
08 марта 2015, 18:14
Обвиняемые в причастности к убийству Бориса Немцова Заур Дадаев и Анзор Губашев заявили сегодня в Басманном суде Москвы, что не согласны с позицией следствия и государственного обвинения. Оба подсудимых вину не признали и возражали против заключения их под стражу...
Решением об аресте Дадаева суд удовлетворил соответствующее ходатайство следователя СКР, которое полностью поддержал и прокурор. Судья Мушникова заявила при этом, что причастность Дадаева к убийству Немцова "подтверждается его признательными показаниями", и зачитала показания подсудимого, данные следствию.
Однако сам Заур Дадаев на сегодняшнем судебном заседании вину не признал. Категорически отверг в суде обвинения в убийстве Немцова и второй обвиняемый Анзор Губашев, сообщила из суда корреспондент "Кавказского узла".
Оба обвиняемых возражали против заключения их под стражу.
"Я не согласен с тем, что меня нужно заключить под стражу", - ответил, в частности, Заур Дадаев на вопрос судьи Мушниковой о его отношении к ходатайству следствия об аресте, которое сегодня рассматривал суд...
Сам Губашев заявил, что "не виноват", и попросил суд отказать следователю в ходатайстве об аресте. Адвокат Остапчук заявил, что его подзащитный "работал в Москве, скрываться не собирается", и просил суд избрать иную меру пресечения.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/258517/



Тэги: [Rusio, Россия, дезинформация, криминал, убийство Немцова, Немцов, Борис Немцов, Boris Nemcov, Nemcov, ложь, гос.преступление, гос.преступник, коррупция, судья Мушникова, Мушникова Наталья Евгеньевна, Мушникова Наталья, Мушникова, Заур Дадаев, Дадаев, Анзор Губашев, Губашев]



emisarsvobod: (Default)

Андрей Илларионов: "Обработанные видеоматериалы" и реконструкция убийства Бориса Немцова [05.03.2015]

Оригинал взят у [profile] aillarionov в Обработанные видеоматериалы

В сети появилось несколько обработанных видеоматериалов, позволяющих уточнить и дополнить сделанные ранее наблюдения.

Детальный анализ видео с камеры наблюдения ТВЦ:

https://www.youtube.com/watch?v=zOuqCZO9jV4

Замедленный анализ видео с камеры наблюдения ТВЦ:

http://m.youtube.com/watch?v=Ky3UvuCH9NA

Замедленная съёмка видеорегистратора:

https://www.youtube.com/watch?v=j7cPshDfw-E

Еще замедленная съемка видеорегистратора:

https://www.youtube.com/watch?v=aOpb6JqxpoI

Гифка видеорегистратора:

https://www.giflike.com/a/qC0FffY/nemtsov-killing

Анализ этих видеоматериалов наряду с полученной ранее информацией позволяет сделать несколько следующих наблюдений.

1. Первый предполагаемый убийца (далее: ППУ) идет за Немцовым с его спутницей по мосту примерно на расстоянии 50 метров (видео ТВЦ, 23.30.30 - 23.30.40).

2. После того, как ППУ нагоняет "снегоуборочная машина" (далее: СУМ), силуэт ППУ на видеозаписи исчезает. Он появляется снова только в 23.31.16 - ППУ бежит к подбирающей его легковой автомашине, на которой и уезжает.

3. Таким образом, ППУ в течение примерно 34 секунд (23.30.40 - 23.31.14) находится в "видеотени" СУМ. Это ему удалось сделать, если он делал одно из трех:
- вскочил на подножку кабины, затем ехал на СУМ, соскочил с нее за несколько метров до Немцова,
- вскочил на платформу в задней части СУМ (на некоторых моделях СУМ такая платформа имеется), затем ехал на ней, соскочил с нее за несколько метров до Немцова,
- стал идти ускоренным шагом рядом с СУМ со скоростью движения СУМ до того момента, когда СУМ догнал Немцова.

4. Водитель СУМ, по его словам, "внимательно смотревший в зеркало заднего вида, как СУМ чистит бордюры", не мог не видеть человека, который:
- либо вскочил на подножку кабины его СУМ,
- либо вскочил на заднюю платформу СУМ,
- либо в течение 34 секунд шел быстрым шагом рядом с движущейся СУМ, причем со скоростью движения СУМ.

5. Отрицание водителем СУМ того факта, что он видел такого человека, равно как и его утверждение, что он якобы остановил машину только тогда, когда к нему обратилась А.Дурицкая, не соответствуют действительности и являются основаниями подозревать водителя СУМ, как минимум, в соучастии в преступлении.

6. С того момента, как "видеотень" СУМ закрыла Б.Немцова и А.Дурицкую, и до появления ППУ, который бежал к подбиравшему его легковому автомобилю, прошло 2 секунды (23.31.14 - 23.31.16). За это время ППУ вряд ли мог совершить все 6 выстрелов из пистолета Макарова. Очевидно, он совершил либо два выстрела, либо, в крайнем случае, четыре.

7. От полученных ранений Б.Немцов упал на тротуар в 23.31.16 недалеко от шестого столба на мосту. Учитывая импульс пуль, попавших в его тело, Немцов должен был упасть вперед на лицо (грудь, живот). При этом расположение упавшего тела должно было быть, скорее всего, параллельно направлению моста.

8. После падения Б.Немцова А.Дурицкая находилась около него около одной минуты (23.31.16 - 23.32.15). Возможно, именно в это время она позвонила своей матери И.Дурицкой, сообщила об убийстве Б.Немцова и спросила ее, что делать.

9. Водитель СУМ, почти наверняка видевший (ожидавший увидеть?) атаку на Б.Немцова и его падение на тротуар, сразу же (в 23.31.16) начинает останавливать свою машину. Она полностью останавливается в 23.31.29 у седьмого столба на мосту. От кабины остановившейся СУМ до лежащего Немцова - примерно 25 метров.

10. В 23.32.15 (примерно через минуту после атаки на Немцова) Дурицкая отходит от него и подходит к СУМ (ее пригласили? позвали? заставили угрозами?). Около СУМ она находится в течение примерно 3 минут 25 секунд. Как показывает запись видеорегистратора, по крайней мере, некоторое время она стоит на бордюре. Если учесть обстоятельства произошедшего, характер ее обуви, положение ее фигуры, а также особенности двух интервью, записанных ею после убийства, описание Дурицкой, данное С.Будниковым (водителем СУМ, по версии следствия), как "истерящей, кричащей, просящей помощи" не выглядят убедительными. В 23.35.40 Дурицкая отходит от СУМ и возвращается к Б.Немцову.

11. В 23.33.57 к СУМ с противоположной от места убийства стороны (слева, со стороны Замоскворечья) подходит человек в темном (ЧВТ). Он не появляется с другой стороны СУМ (справа) и находится в "видеотени" СУМ все время, пока СУМ стоит у обочины (следует признать, что своей "видеотенью" СУМ играет исключительно важную камуфлирующую роль!). До того момента, когда СУМ отъезжает от места преступления, из-за него выходят только две фигуры. Одна фигура - это Дурицкая, в 23.35.40 она отходит от СУМ и возвращается к Немцову. Вторая фигура - это, скорее всего, случайный прохожий, попавший в "видеотень" СУМ в 23.34.44 справа и появляющийся из-за нее слева в 23.34.50 (нахождение в "видеотени" СУМ - около 6 секунд). Когда в 23.36.06 СУМ отъезжает от места преступления, на тротуаре никого нет. Это означает, что ЧВТ, подошедший в 23.33.57 к СУМ слева, проводит в "видеотени" СУМ 2 минуты 13 секунд (из них - 1 минуту и 43 секунды тогда, когда там же находится Дурицкая) и затем уезжает на этой же СУМ. Это означает, что Дурицкая не могла не видеть этого ЧВТ, а, возможно, и разговаривала с ним, а водитель СУМ посадил (не возражал против посадки) ЧВТ в свою кабину. Отсутствие каких-либо упоминаний о ЧВТ со стороны как водителя СУМ, так и следствия, а также отъезд СУМ с места преступления вместе с ЧВТ до прибытия полиции практически гарантированно свидетельствует о причастности водителя СУМ к убийству Б.Немцова.

12. Через 35 секунд после того, как Дурицкая отошла от Немцова к СУМ, к лежащему Немцову быстрым шагом подошел человек ("свидетель Виктор М.", по версии следствия, а на самом деле, возможно, второй предполагаемый убийца - ВПУ). Около Немцова он находится вначале 23 секунды (23.32.50 - 23.33.13), затем подходит к СУМ на короткое время (около 8 секунд, 23.33.30 - 23.33.38), а затем в 23.33.50 он возвращается вновь к Немцову. Он находится у тела по крайней мере еще в течение трех с половиной минут (до 23.37.20). Поскольку на видео к этому времени появляются и другие фигуры, то идентифицировать его дальнейшие движения после этого времени затруднительно.

13. Видеорегистратор автомобиля, проезжавшего через 3 минуты после убийства по Большому Москворецкому мосту, фиксирует, что ВПУ совершает с телом Немцова активные действия. Следует обратить внимание также на то, что Дурицкая, вернувшаяся от СУМ к Немцову, в течение, как минимум, полутора минут находится у тела Немцова одновременно с ВПУ (23.35.50 - 23.37.20).

14. Складывается впечатление, что, дождавшись того, что Дурицкая подойдет к СУМ (будет приглашена, позвана, заставлена), ВПУ подходит к лежавшему (скорее всего лицом вниз) Немцову, поворачивает его, как минимум, на бок, "слышит", по его словам, "хрипы Немцова" (Борис, очевидно, еще жив) и совершает выстрелы, в том числе контрольный, пуля от которого попадает жертве в шею и проходит в голову. Убедившись в том, что Немцов мертв, ВПУ подходит к СУМ (в 23.33.30), очевидно, передает это сообщение "водителю СУМ" (а также Дурицкой?), в 23.33.38 отходит от СУМ и возвращается к Немцову. Затем ВПУ переворачивает тело Немцова на спину и разворачивает (перетаскивает) его перпендикулярно направлению моста ("активные действия с телом", запечатленные видеорегистратором, также объясняющие ненормальное положение джинсов на теле). Тем самым ВПУ пытается создать впечатление, будто бы Немцов был убит не выстрелами со спины и затем добит лежащим, а расстрелян якобы со стороны проезжей части моста (из открытого окна проезжавшего или остановившегося автомобиля).

15. Через 21 секунду после того, как ВПУ, передав сообщение о смерти Немцова водителю СУМ, отходит от СУМ, к СУМ с противоположной стороны подходит (в 23.33.57) ЧВТ (бригадир, запасной киллер?).

16. В течение 1 минуты 43 секунд (23.33.57 - 23.35.40) в "видеотени" СУМ находятся, как минимум, трое - водитель СУМ, Дурицкая, ЧВТ. Комментатор видеозаписи ТВЦ в одном месте четко говорит, что Дурицкая подходит к водителЯМ СУМ. Если комментатор это делает не по ошибке, то число участников действа увеличивается. В любом случае СУМ выступает в роли ключевой базы для осуществления преступления.

17. В 23.35.24 около СУМ (между СУМ и лежащим Немцовым) останавливается легковой автомобиль, идентифицированный читателями как Опель Зафира. Он находится около места убийства около 15 секунд. По записи видеорегистратора видно, что место разговора Дурицкой (стоящей в это время на парапете) со своим собеседником находится гораздо ближе к остановившейся Зафире, нежели к кабине СУМ. Возможно, в этот момент она говорила с кем-то именно из Зафиры. Трудно избавиться от впечатления, что в Зафире также находились лица, каким-то образом причастные к убийству Б.Немцова. Примерно через 15 секунд (после получения информации? подтверждения о смерти?), экипаж Зафиры в 23.35.41 покидает место преступления.

18. Одновременно с этим в 23.35.41 Дурицкая направляется к телу Немцова. А через 20 секунд в 23.36.02 место убийства покидает и СУМ. Дело закончено, получена команда "отбой", можно разъезжаться и расходиться?

19. В 23.37.20 двое людей (одна фигура - в длинном белом, возможно, это Дурицкая) покидают место преступления и уходят на лестницу. Через пять минут с лишним после этого, в 23.42.30, появляется полиция. Одновременно с этим на лестнице появляются две фигуры (возможно, это те же самые, включая и Дурицкую) и возвращаются к телу Б.Немцова (в 23.42.40).

20. Примерно через час после этого тело Б.Немцова показывают лежащим перпендикулярно направлению моста. Представители СК и МВД, а также Яшин рассказывают общественности о расстреле Б.Немцова из проезжавшей (остановившейся) "белой автомашины". Объявляется план перехвата. Однако менее чем через сутки после убийства появляется видеозапись ТВЦ. Версия о расстреле Б.Немцова из проезжавшей (остановившейся) "белой автомашины" оказывается фальшивкой.

21. Вечером 1 марта Первый канал показывает новую версию убийства - т.н. "реконструкцию преступления" с участием киллера, якобы идущего навстречу Немцову с его спутницей, заходящего за них сзади и затем стреляющего в спину Немцова. Внимательный просмотр имеющегося видео показывает, что никто навстречу Б.Немцову с его спутницей не шел. Вторая версия властей - версия, показанная по Первому каналу, также оказывается фальшивкой.


Тэги: [Россия, Rusio, убийство, преступление, раследование, Андрей Илларионов, Илларионов, Andrej Illarionov, Illarionov, Эмиссар Свободы, Борис Немцов, Немцов, Boris Nemcov, Nemcov]

Источник: Андрей Илларионов: "Обработанные видеоматериалы" [05.03.2015] [ http://aillarionov.livejournal.com/798352.html ]

emisarsvobod: (Default)

"Освободители, оставьте нас в покое!"

Среди многочисленных любительских видео недавнего обстрела Краматорска больше всего просмотров получил ролик, выложенный в аккаунте пользователем Misis Djyli. Снят он из окна обычной многоэтажки.

Отличает его отсутствие каких-либо шокирующих кадров: искалеченных тел, разрушенных домов, подбитой военной техники, униженных пленных, отчаявшихся беженцев и прочих жестоких свидетельств войны, которыми переполнен YouTube. В этом видео поражает голос за кадром:

Краматорск! [10.02.2015]

Misis Djyli оказалась обычной жительницей Краматорска. Ее зовут Юлия. Она домохозяйка, воспитывает семимесячную дочь и четырехлетнего сына, училась на визажиста, увлекается вышивкой.

Одна из работ Юлии. Пиратский корабльОдна из работ Юлии. "Пиратский корабль"
x
Одна из работ Юлии. Пиратский корабль
Одна из работ Юлии. "Пиратский корабль"

Большинство роликов на ее канале – это отчеты о своем мирном занятии. Рассказывать о том, как продвигается работа над новой картиной, вышитой крестом, Юлия прекратила 10 февраля, в день, когда ее город обстреляли из района, контролируемого сепаратистами:

Краматорск."Освободители, оставьте нас в покое!" [12.02.2015]

– Я сидела за компьютером. Я сижу сейчас вообще все время за компьютером, я смотрю все новости! Все! Абсолютно все новости. Я хочу знать, что будет дальше! Был взрыв. Такой, что у меня окно задрожало. Я выглянула в окно, но ничего не увидела. Потом, через какое-то время, опять взрыв. Но, поскольку окна пластиковые, глухой такой звук был. Я подумала: ну, точно что-то на аэродроме. А у меня камера всегда под рукой. Тут же дошла два шага до окна, включила, на кнопку нажала, думаю: что-то там на аэродроме бахает. И вижу – взрывы приближаются, прямо на глазах. Это не передать!  Там люди шли!

– Вы к кому-то обращаетесь "мальчики". С вами были маленькие?

– Это были люди на улице! Там дети, камерой не захватить, маленькие. Но я-то видела. И мужчина шел у гаражей, рядом, он даже не остановился, человек не понял, что происходит.

– Вы думали, что сейчас эти разрывы доберутся до вашего дома?

– Когда взорвалось и упало около 28-го училища, все, я выключила... Я даже не помню, как выключила... Я выключила камеру, схватила ребенка и побежала в ванную. Там я пересидела, я не знаю сколько минут. Это как вечность какая-то была! И потом, когда все закончилось, притихло, я опять взяла камеру, подошла и сняла. Уменя было два видео. Я соединила два куска, две части видео и выложила сразу в интернет, чтобы весь мир увидел!

– Что увидел?

– Что людей, простых людей, мирных, которые не хотят ничего, хотят просто жить, убивают! За что?! Мне все равно, с какой стороны это летит, все равно! Но люди, которые по ту и по эту сторону, они что, не понимают, что они убивают?!

– С вами в комнате были ваши дети?

– Девочка. Мальчик был в садике.

– Как часто Краматорск обстреливают?

– Это был первый раз. Думали, что нас это не тронет, что это ушло от нас. Но опять возвращается!

– Вы не думаете о том, чтобы покинуть город и уехать куда-нибудь?

– Некуда ехать! Куда мы уедем?! У меня большая семья, бабушка, мама пожилая. Куда мы поедем? Куда?! Нам на чью-то шею сесть? Нас волонтеры будут кормить, обеспечивать нам жилье? Люди уезжали, вернулись все через три месяца, как деньги кончились.

– Вы сейчас в основном занимаетесь домашним хозяйством, сидите с маленьким ребенком и еще подрабатываете визажистом?

– Сейчас уже не подрабатываю. Уже никто не красится, извините! Так, мечты остались.

– Вы учились в Донецке, заканчивали курсы...

– Да, я училась в Донецке, мечтала, что у меня будет профессия новая, у меня будет свое дело.

–Теперь это никому не нужно...

– Никому! Кому нужен макияж, когда в тебя стреляют?! Нет свадеб, ничего нет!

– Ваш муж ведь призывного возраста, его могут забрать в армию?

– У него... Я даже не знаю, наверное, мне теперь стоит радоваться, что у меня муж болен, что у него грыжа позвоночника. Это теперь для меня радость, наверное.

– Какое настроение в городе, у ваших соседей, что они думают делать?

– Говорят, что умные люди договариваются, умеют договариваться так, чтобы не навредить своей стране! Потому что страна – это не только территория, а это люди! Умные вовремя все останавливают, а не то, что они допустили. Кресла там делили! О чем они думали? Никто из них не думает о простых людях! Никто! Ни с той стороны, ни с этой стороны!

– Было много выложено видео в интернет обстрела Краматорска, вы сами как думаете, почему именно ваш ролик вызвал такой большой интерес и такие большие споры?

Люди с ума посходили. Я выложила то, что я увидела. Одни писали, что я даже наводчица!

– Люди с ума посходили. Я выложила то, что я увидела. Одни писали, что я даже наводчица! Это вообще уму непостижимо! Я живу в этом доме уже 6 лет, это квартира моего мужа, он на этом аэродроме работал. Там работал двоюродный брат моего мужа. Там виноградники расположены. И я – наводчица?! Я не знаю даже как... Люди сошли с ума! Людей накручивают, с одной стороны говорят, что там фашисты, а с другой стороны говорят, что там русские. Укропы... Как они людей называют. А с обеих сторон – люди! Люди, человеки, плоть и кровь!

– Юлия, вы верующий человек?

– Конечно. Не убий – заповедь Божия! Не убей! Люби ближнего своего! Тот, кто стрелял, тот, кто на кнопку нажимал, он убийца! Он это понимает или нет? Он убийца!

– Может быть, вы еще что-то хотите добавить к этому разговору?

– Только плач всех женщин в стране. Но нас никто не слышит, никто! Какие-то дурацкие законы придумывают... Специально все делают, чтобы не любили Украину. Я не понимаю, люди простые, мы не понимаем, что делается. Как можно говорить "я за мир", но при этом стрелять? Получается, когда тут были эти... мы их называли "зеленые человечки", они говорили: "Мы вас тут освобождаем". А от кого? Мы не понимали, от кого они нас освобождают. Говорили: "Мы вас от "Правого сектора" спасаем". Я этого "Правого сектора" в глаза не видела! Потом пришли освобождать нас от этих. Теперь идут, возвращаются нас освобождать опять. Освободители, оставьте нас в покое!

Я еще выложила видео, летом снимала. Люди не верят, говорят, что это намонтировано. Я летом снимала еще, когда  тут вертолет сбили, взрывы были. Я его тоже видела, выложила, пусть смотрят. Потому что кричат донецкие: это вам месть за Донецк! Они в своем уме?!

emisarsvobod: (Default)

Лекция> Анастасия Кириленко “Гаага интересуется Путиным” [28.01.2015]

Источник: http://youtu.be/SLsh6Mv3_DY


Тэги: [Анастасия Кириленко, Кириленко, Эмиссар Свободы, Россия, Rusio, Путин, Путин В.В., лекция, коррупция]

emisarsvobod: (Default)

Список источников бесправия по сфабрикованному делу Даниила Константинова

Ибес, источник бесправия, фальсификатор, коррупционер, протухник, лжец, преступник, гос.преступник:
1. Звонков Сергей Александрович, следователь Чертановкого отдела.
zvonkov_sergej_aleksandrovicx

Источник:
1. Илья Константинов: "Вор и следователь - близнецы-братья" [ http://ivkonstant.livejournal.com/481643.html ]


Тэги: [Россия, Rusio, ибес, источник бесправия, фальсификатор, коррупционер, протухник, лжец, преступник, гос.преступник, Звонков Сергей Александрович, Константинов Даниил Ильич]

emisarsvobod: (Default)
Оригинал взят у [profile] aillarionov в Когда была начата и когда будет закончена эта война?
У каждой войны есть дата ее начала и дата ее завершения.
Началом войны обычно считают либо день объявления войны, либо день начала непосредственных военных действий, либо то и другое, если оба события произошли в один и тот же день.

Первая мировая война была начата 28 июля 1914 г., в день, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала бомбардировку Белграда.
Вторая мировая война была начата 1 сентября 1939 г., в день, когда германские и словацкие войска вторглись в Польшу, а А.Гитлер в речи в рейхстаге предъявил ей претензии и объявил о бомбардировках польских городов.
Началом Холодной (вар.: Третьей мировой) войны стало 12 марта 1947 года, когда Г.Трумэн произнес в Конгрессе США речь, названную затем Доктриной Трумэна.

Read more... )

emisarsvobod: (Default)

Без срока давности...

Событие, организованное обществом Генри Джексона, формально было приурочено к 20-летию со дня начала войны в Чечне. Заявленный вначале маленький зал для выступлений пришлось поменять на более просторный в связи с большим количеством записавшихся участников мероприятия, открытого для всех. Модератором дискуссии выступил лорд Фрэнк Джадд, который в свое время был докладчиком Парламентской ассамблеи Совета Европы по обстановке в Чечне. О событии рассказывает один из выступавших, американский исследователь, писатель и журналист Дэвид Саттер.

Дэвид Саттер: Это была дискуссия о значении чеченской войны спустя 20 лет после начала этого конфликта.

Анастасия Кириленко: И в чем состоит значение чеченской войны?

Дэвид Саттер: Я думаю, что в коррумпированной стране, где не были утверждены нормальные, цивилизованные правила политической жизни, этот конфликт начался и был использован для внутриполитических целей в самой России. Поэтому чеченский народ, будучи малочисленным, стал объектом различных политических интриг. Война началась не потому, что в ней была необходимость, а потому, что была проблема в самой России. Так называемые реформы привели к обнищанию населения и массовому недовольству правлением Ельцина. Окружение Ельцина считало, что маленькая победоносная война может поднять рейтинг Ельцина, и даже Олег Лобов, который тогда был секретарем Совета безопасности, сказал Сергею Ющенкову, что «нам нужна маленькая победоносная война, чтобы поднять рейтинг». Видимо, ему не казалось странным начать войну для таких целей, но так и было, и это уже утвердило ситуацию на всем протяжении этого периода. Вся трагедия в том, что не было попытки рассматривать этот вопрос по справедливости и существу и признать, что чеченский народ отличается от русского и славянского – он имеет свои традиции. На самом деле просто логично, чтобы это была независимая страна или страна, которая имеет высокую долю автономии. Если бы намерения чеченцев были приняты с пониманием в России, было бы вполне возможно.

Без срока давности...
Без срока давности...i
|| 0:00:00
...    
🔇
X

Анастасия Кириленко: Одной из причин первой войны была депортация 1944 года и отсутствие какой-то работы над ошибками. Власти запрещают вообще любые воспоминания. Что с этим делать?

Дэвид Саттер: Они никогда об этом не забудут. Мы не затронули этого, хотя это создало фон для всего, что случилось, потому что нация, которая на самом деле испытала геноцид или, по крайней мере, преступления против человечества, в результате которых большой процент чеченского населения был уничтожен, естественно, хочет независимой жизни. Мы видели это и в случае евреев после Второй мировой войны.

Анастасия Кириленко: То есть преступления, получается, надо разбирать и за 44-й год, и за первую, и вторую войну...

Дэвид Саттер: Это очень важно не только для Чечни, но и для России. Мы должны иметь четкое понимание и четко фиксировать каждое преступление, которое было совершено не только в отношении чеченцев, но и в отношении русских людей их политическими лидерами, потому что только такая запись, летопись поможет избежать этого в будущем. Сейчас борются за независимость или автономность русские, которые живут в Восточной Украине, но когда речь идет о стремлении чеченцев жить независимо, конечно, они отреагировали преступлениями против человечества в отношении этого народа. Естественно, люди устали от войны и сейчас есть какая-то передышка, но я думаю, что они не расстанутся с идеей независимости, и это народ, который трудно победить. Я думаю, что рано или поздно это начнется опять. Стволы, которые находятся сейчас в руках кадыровцев, могут быть перенаправлены в другое направление, поэтому, мне кажется, что это все там шатко.

Анастасия Кириленко: Сейчас в Лондоне идет процесс Литвиненко. Он изучал, в том числе, и то, как российские спецслужбы работали в Чечне. Тут об этом информация всплывает?

Дэвид Саттер: Я говорил, что его мучительная смерть была связана с Чечней, потому что он писал о взрывах домов, он был активен в этом вопросе.

Анастасия Кириленко: Кстати, по поводу взрывов домов... Есть ли ясность на Западе по поводу того, кто их осуществил?

Дэвид Саттер: Нет ясности, потому что очень мало людей на Западе занимаются этим вопросом. Самое интересное заключается в том, что даже в России, где люди кровно заинтересованы в правде в этом вопросе, никто не хочет этим заниматься.

Дэвид Саттер известен независимыми журналистскими расследованиями на тему взрывов жилых домов в 1999 году в России, в которых молниеносно был найден т.н. чеченский след, и это подготовило вторую российскую кампанию в Чечне. По словам второго выступавшего – политэмигранта, живущего в Лондоне чеченского политика Ахмеда Закаева, – в стенах британского парламента немало вопросов прозвучало о параллелях между событиями в Чечне, начавшимися 20 лет назад, и сегодняшней обстановкой на Украине.

Ахмед Закаев: Встреча, в принципе, меня обрадовала и даже удивила. Оказалось, что до сих пор очень многие отслеживают ситуацию в Чечне и интересуются тем, что там происходит. Задавали много интересных вопросов. Я сказал, что начало тому, что сегодня происходит на Украине, было заложено 20 лет назад во время начала первой российско-чеченской войны. Мы должны рассматривать сегодняшние проблемы всего международного сообщества, связанные с Путиным, именно в контексте начала и первой российско-чеченской войны, и второй войны, когда Путин приходил к власти и захватывал власть в российском государстве. Власть действительно была захвачена КГБ, когда они приперли к стене Ельцина и вынудили его уйти раньше времени в отставку и объявить своим преемником Путина взамен на гарантии того, что и он, и его семья не будут преследоваться. В этой части кагэбэшники сдержали свое обещание, а по части того, что они сегодня делают с Россией и в России, конечно, это немного другая ситуация. Практически за 15 лет своего правления Путин ближайших своих союзников сделал непримиримыми врагами России – в частности, Молдову, Грузию и сегодня Украину, – и это результат его правления. Конечно, у истоков прихода к власти Путина стояла чеченская война. Сегодня все получили ответ на вопрос: who is mister Putin?

Анастасия Кириленко: Если говорить про параллели с Украиной. В Чечне в 2003 году тоже проводился референдум. Есть ли здесь что-то общее, как вам кажется?

Ахмед Закаев: Путин в Чечне абсолютно так же, как и в Крыму, использовал псевдореферендум. Когда на 23 марта 2003 года был назначен референдум для принятия новой Конституции – т.е. открытым текстом включение Чечни в состав России, – он на день раньше, 22 марта, выступил по телевидению и сказал, обращаясь к чеченцам, буквально следующее: «Если вы хотите, чтобы прекратились ковровые бомбардировки, то должны завтра выйти и проголосовать «за». Если вы хотите, чтобы прекратились зачистки в ваших селах и населенных пунктах, то должны выйти и проголосовать «за». Если вы не хотите, чтобы в два часа ночи стучались в дверь и забирали ваших родственников и выселяли, то должны пойти и проголосовать «за». После этого референдума Путин публично заявил о том, что вопрос воссоединения Чечни и России юридически оформлен.

Подводя итог, я попросила Ахмеда Закаева высказать свое мнение о том, на что повлияют слушания в Лондоне, что Европа собирается или теоретически могла бы предпринять в связи с войной в Чечне и обстоятельствами прихода Владимира Путина к власти.

Ахмед Закаев: У Европы и всего мира сегодня нет абсолютно ничего другого в политическом плане, что можно противопоставить Путину, кроме как события в Чечне. Да, у них есть возможность поставлять оружие, поддерживать Украину – финансово, политически, морально, – но в политическом плане, как бы они ни говорили и не ссылались на Минские соглашения и прочее, у них есть только Чечня, которую они могут противопоставить Путину. То есть дать понять Путину, что те военные преступления, которые были совершены в Чечне, никем не забыты, что военные преступления не имеют срока давности и что, согласно резолюции, принятой Советом Европы в 2012 году, любой член Совета Европы имеет право подать в суд на Россию за те военные преступления и действия, которые она совершила.

emisarsvobod: (Default)

Надежда Савченко: Спасибо русским людям! [10.02.2015]

Судья Басманного суда Артур Карпов продлил на три месяца арест украинской летчице Надежде Савченко. На заседание в суд ее доставили на 60-й день голодовки. Видео Андрея Новичкова.

Ибес, источник бесправия, протухник, коррупционер:
cудья Артур Карпов, Басманный суд.

Источник:
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.237639.html


Тэги:
[Россия, Rusio, Украина, Ukrainio, Надежда Савченко, Савченко, война, путинская война против Украины, grani.ru, Артур Карпов, Карпов, судья Карпов, судья Карпов Артур, ибес, источник бесправия, протухник, коррупционер]

emisarsvobod: (Default)

чиновник Лукьянова Елена лжет про отсутствие территориальной целостности Молдавии, Грузии, Украины

Источник: http://youtu.be/1FGK8awBLq0

Я говорю о том, что европейцами было предложено сохранить статус-кво, не менять границы. Что касается Абхазии и Южной Осетии, Приднестровья, Автономной Республики Крым… Ведь достаточно искусственные границы были, установленные в рамках СССР. Так же как и границы Татарстана и Башкортостана. Тогда эти республики самоопределялись уже в рамках образовавшегося Советского Союза. А ведь изначально было предложено сделать Татаро-Башкирскую Республику.

Но они настолько не хотели быть вместе, что башкиры быстро-быстро собрались и, чтоб только обогнать татар, направили письмо в наркомат, что они уже определились, что они — Советская Башкирская Республика. Только, пожалуйста, без татар. На самом деле сегодня и в Башкортостане, и в Татарстане не проживает титульных наций. Не проживает. В Татарстане нет большинства татар, в Башкирии нет большинства башкир. То есть границы достаточно искусственные. Вот такая ситуация.

А Абхазия и Южная Осетия в составе Грузии... Даже когда все было мирно в Советском Союзе и все было хорошо… И Республика Крым. Они так и назывались: «территории, тяготеющие к России». Они в основном говорили по-русски. Они имели русские театры, русские школы.

Нет-нет-нет. Одно государство еще тех времен у меня перед глазами. Ты въезжаешь в Абхазию, а вроде бы в Грузию. А там говорят по-русски, там русский театр, там русские книги. Они и были территориями, тяготеющими к России. Они тогда еще, в составе территории Советского Союза, говорили, что они хотят в РСФСР: «Нам в составе Грузии неуютно, нам некомфортно. Потому что все грузины говорят, что абхазы — дураки».

Может быть, и выгодно. Но я, например, по крайней мере за четырьмя территориями следила пристально в течение последних двадцати лет. Имеются в виду Крым, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия. Во всех четырех ситуация разная. Но тем не менее даже научные работы на эту тему пишутся, которые объединяют все четыре территории. Называются они «Территории, тяготеющие к России».

Вот пример Абхазии. С самого начала, с разрушения Советского Союза, она и не думала ни одного дня находиться в составе Грузии. Она спокойненько приняла собственную Конституцию. Причем советского образца, хорошо прописанную, далекую от сегодняшней Конституции Российской Федерации.

Или Южная Осетия, которая тоже ни одного дня не собиралась быть в составе Грузии. Но поступила иначе: она не стала принимать собственную Конституцию, а в течение более чем десятка лет жила по российским законам. Вот территория, де-юре входящая в состав Грузии, на которой суды выносят приговоры по российскому Уголовному кодексу. И что бы вы ни делали, как бы ни переговаривались политики, что бы ни происходило, не считали себя в составе Грузии.

Поэтому то, что произошло после вооруженного конфликта, — это давно зреющий нарыв, который не мог разрешиться иначе. Если бы он разрешился иначе, то нарыв продолжал бы набухать и продолжал бы быть все время больным местом.

Это наши приграничные территории. Нам нужно отвести от нас потенциальные угрозы. Да, кормить будем. Да, будем! И не только их. И другие наши приграничные зоны. А большая страна, только что — я имею в виду не вчера, а несколько десятилетий назад — ушедшая из двухполюсного мира, претендующая и ментально, и политически на восстановление двухполюсности... Это же наше сознание. Мы не скоро от этого уйдем. Нам, может, она и не нужна, эта двухполюсность. Потому что она нас затягивает, заставляет затягивать ремень русский. Я, конечно, не занимаюсь внешней политикой, но как юрист я однозначно говорю: по-другому и быть не могло. Не могло быть по-другому. И не расхлебанная ситуация ни с Крымом, ни с Приднестровьем… Нам тоже рано или поздно при каких-то условиях придется...

Источник: http://www.specletter.com/obcshestvo/2010-06-09/2/mosgorsud-priznal-hodorkovskogo-politicheskim-zakljuchennym-sam-togo-ne-vedaja.html#video


Тэги: [Россия, Rusio, Украина, Ukrainio, Преднестровье, Крым, Молдова, Грузия, Kartvelio, Лукьянова Елена Анатольевна, Лукьянова Елена, Лукьянова, чиновник Лукьянова, ложь, ВШЭ, КПРФ, партия КПРФ, Общественная палата Российской Федерации, Общественная палата России, Высшая школа экономики, specletter.com, Особая буква, лгун, Ruslando]

emisarsvobod: (Default)

Российские наемники собрались на Углегорск [06.02.2015]

Источник: http://youtu.be/gkqVRc3LNZY


Тэги: [Россия, Rusio, Украина, Ukrainio, война, путинская война против Украины, milito, агрессор, агрессия, военный агрессор, вторжение, военное вторжение, доказательство агрессии России против Украины, доказательство]

emisarsvobod: (Default)

Грани.Ру | Александр Гольдфарб: Из зала суда: сенсации дела Литвиненко

На этой неделе в Лондоне начались слушания по существу "публичного расследования" дела Литвиненко. На первых двух заседаниях прозвучало несколько сенсационных заявлений. Главное из них - история о том, как подозреваемые Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун пытались завербовать повара в лондонском ресторане, чтобы тот помог им отравить Литвиненко. Юридический советник расследования Робин Там рассказал в судебном заседании о том, что Ковтун поделился со своим приятелем планом убить Литвиненко. Ковтун ехал в Лондон через Гамбург, где он ранее жил в течение шести лет, работая официантом в ресторане Il Porto. 31 октября 2006 года, за день до отравления, прогуливаясь в районе игровых автоматов Гамбурга, Ковтун разговорился с одним своим старым коллегой, который фигурирует в уголовном деле под псевдонимом "свидетель D2". Ковтун спросил его, не знает ли он какого-нибудь повара в Лондоне, который мог бы "подсыпать яд Литвиненко... Он (Ковтун. - Ред.) сказал, что это очень дорогой яд". Ковтун сказал


emisarsvobod: (Default)

Миссия невыполнима

Президенту однажды показалось, что Всевышний поручил ему великую миссию спасти Россию от "тлетворного Запада" и возродить "Русский мир". Ради этого можно объявить священную войну иноверцам, нарушать международные договоры, аннексировать территории соседних стран, сбивать пассажирские самолеты, стрелять по автобусам с мирными жителями и всячески поддерживать сепаратистов. Мандат на такую миссию, однако, оказался фальшивым, и выдал его не представитель добра и света, а слуга дьявола, облачившийся в ангельские одежды. Мы вряд ли узнаем – когда это произошло, это тайна Преисподней.

На Востоке Украины, в чем можно не сомневаться, уже погибло немало российских граждан – как военнообязанных, так и добровольцев, приехавших на военную вендетту. Нет никаких предпосылок, что этот военный конфликт между Россией (в камуфляже ополченцев так называемых ЛНР-ДНР) и Украиной прекратится. Санкции Запада пока не оказывают воздействия ни на Кремль, ни на большинство российских граждан. Президент России и его окружение хорошо осведомлены об умонастроениях своего народа, поэтому сегодня нет шансов восстановить в стране конституционный порядок. Для этого нужны будут очень большие усилия, как Запада, так и внутреннего сопротивления.

Чтобы прекратить братоубийственную войну в Украине и вернуть ей Крым, потребуется:

объявить о досрочных выборах президента России в 2016 году;
распустить Государственную Думу и Федеральное собрание РФ с последующими прямыми выборами по одномандатным округам в 2015 году,

запретить КПРФ и ЛДПР как организации ультранационалистов и профашистских элементов,

распустить партии "Единая Россия" и "Справедливая Россия" как партии, несущие ответственность за экономическую и политическую ситуацию в стране,

вернуться к Конституции РФ 1993 года,

ликвидировать ФСБ и ОМОН как репрессивные органы власти,

уволить все высшее руководство Минобороны и МВД РФ,

полностью реформировать деятельность СМИ, уволить руководство и телеведущих главных телеканалов России,

национализировать все крупнейшие предприятия России по добыче и использованию природных ресурсов с последующей приватизацией через 5 лет,

обратиться к мировому сообществу с просьбой оказать содействие в реформировании власти и восстановлении разрушенной экономики;
освободить всех политических заключенных,

провести люстрацию руководства всех министерств, судей и прокуроров РФ.

Мир движется не к Третьей мировой войне, как полагают некоторые политики, – он движется к новому миропорядку, где уже не будет места России в качестве сверхдержавы

Без вышеперечисленных мер Россия в самое ближайшее время ощутит на себе все "прелести" экономического коллапса, за которым последует политическое цунами. Все произойдет неожиданно для обывателя: однажды проснувшись, он окажется в другой стране. Удивляет инфантильность российской власти, не осознающей до конца все риски, которыми она подвергает себя и страну. При цене нефти в 30+ долларов за баррель (а это уже маячит на горизонте) и курсе обмена валют выше 100 рублей за доллар в России рухнет банковская система, ипотека и вся экономика, не рассчитанная на такие космические перегрузки. Импортозамещения не произойдет ни за год, ни за два. Золотовалютные запасы России истощатся. Чем будут кормить народ при таком развитии событий? – не ответят даже экстрасенсы.

Похоже, что президент России решил идти ва-банк. Как выбраться из той ловушки, в которую он и его окружение загнали себя в Украине, никто из них не знает. Украина хочет мира, однако Киев вряд ли пойдет на условия, предлагаемые Кремлем. После стольких мирных жертв в Донбассе у правительства Украины тоже не осталось выбора – согласиться на легализацию ЛНР-ДНР и финансировать восстановление разрушенного российскими оккупантами Донбасса ему не позволит народ. Значит – война до победы. То, что эту войну Россия (читайте – Кремль) проиграет, не вызывает сомнений. Еще можно было бы понять амбиции российского руководства при мощной и развитой экономике, не зависящей ни от каких внешних факторов, но когда ВВП России в двадцать раз меньше, чем совокупный ВВП США и ЕС, говорить о каком-то соревновании несерьезно.

Мир движется не к Третьей мировой войне, как полагают некоторые политики, – он движется к новому миропорядку, где уже не будет места России в качестве сверхдержавы. "…Я не вижу ни одного случая, в котором Россия может прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежат 500 миллиардов долларов, принадлежащих российской элите…" – сказал однажды Збигнев Бжезинский, имея в виду олигархов, членов правительства, чиновников президентской вертикали власти, депутатов Государственно Думы и Совета Федераций... "Вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша, – добавил он. – Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой Россией. Их деньги уже у нас, дети тоже у нас…" Более того, половина золотовалютных резервов России, как указывают некоторые эксперты, также вложены в американские активы. Про отношение с Западом российские политики говорят много и громко, клеймят, угрожают, только о деньгах и своих детях – молчок.

В русском эпосе есть сказка о Кащее Бессмертном, смерть которого крылась в яйце. Никак было не одолеть Кащея и не найти это яйцо. Отыскался, однако, Иван-царевич, взявшийся за такое непростое дело, чтобы освободить свою невесту. Нашел он и ларчик, и утку, и яйцо, где пряталась Кащеева смерть… Новороссия (или ЛНР-ДНР) – это и есть Кащеево яйцо. Как только Иван-царевич его раздавит, завершится бессмертная стезя зловредного Кащея.

Герман Обухов – координатор Международной антипутинской коалиции "Стоп фашизм в России"

 

emisarsvobod: (Default)

Радио Свобода "Домохозяйка Светлана Давыдова арестована ФСБ по обвинению в государственной измене"

Утром 21 января 2015 года домохозяйка Светлана Давыдова, жительница Вязьмы (Смоленская область), была арестована сотрудниками ФСБ. Ей предъявлены обвинения по статье 275 УК РФ "Государственная измена". В апреле прошлого года Давыдова позвонила в посольство Украины в Москве и сообщила, что расположенная напротив ее дома воинская часть опустела, что, по мнению женщины, может быть свидетельством отправки военнослужащих в зону российско-украинского конфликта.

Подробности этой истории Радио Свобода рассказал муж арестованной Анатолий Горлов:

– 21 января 2015 года в 8:15 участковый пришел, якобы соседи на нас жалуются, что мы шумно себя ведем, хотя у нас тишина, это утро, еще дети спят. Открыли  и тут вот оперативная группа ФСБ ворвалась в нашу жизнь. Забрали компьютеры, технику, записи. На тот момент, когда задерживали, они ничего не говорили. Но вот 26 января мне официально пришел ответ: "В соответствие с требованием части 1-й статьи 96-й УПК РФ уведомляем, что 21 января 2015 года в 11 часов 35 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 275-ой УК РФ, задержана ваша супруга Давыдова С. В. О месте ее содержания вы будете уведомлены дополнительно. Следователь по особо важным делам Первого отдела Следственного управления ФСБ России, полковник юстиции Михаил Свинолуп.…"

Светлана Давыдова и ее двухмесячная дочьСветлана Давыдова и ее двухмесячная дочь
x
Светлана Давыдова и ее двухмесячная дочь
Светлана Давыдова и ее двухмесячная дочь

– А вы знаете, где находится Светлана Владимировна сейчас?

– Да, теперь я знаю, она находится в следственном изоляторе Лефортово, это Лефортовский вал, дом 5. Вчера я передал ей вещи. Пока, в общем, я о свидании спрашиваю, в том числе через назначенного адвоката, говорят, что будет свидание, на следующей неделе вроде бы.

– Суд по мере пресечения уже был?

– Вчера пришло от следователя письмо, что 22 января Лефортовским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО. По словам следователя, на два месяца пока.

– Со следователем вы встретились?

– Я его видел, но говорить о подробностях ни он не стал, ни я не спрашивал.

 Вам известна суть обвинения?

– Мне известно, что она позвонила в посольство Украины и, в общем, выразила какую-то позицию, которая якобы секретная была.

– А у вашей супруги был допуск к каким-то секретным сведениям?

– Нет! Моя жена имеет высшее экономическое образование, она хорошо училась, закончила с отличием училище, техникум, Институт текстильный и легкой промышленности, училась в аспирантуре, но военного никакого образования у нее не было, никаких допусков. Она "Урал" от "ГАЗа" не отличит, если уж на то пошло.

Воинская часть №4886, о которой идет речь, расположена напротив многоэтажного дома, в котором живет Светлана ДавыдоваВоинская часть №4886, о которой идет речь, расположена напротив многоэтажного дома, в котором живет Светлана Давыдова

Поэтому я не знаю, какие вообще она могла сведения, как говорится, многодетная мать, в отпуске по уходу за ребенком, из вида из окна выудить и сообщить что-то секретное. Я не представляю этого, честно.

– А что назначенный адвокат вам говорит?

– Адвокат ничего не говорит. Он только обещает отнести ей, например, одежду, еще что-то. Чисто налаживание быта, будем так говорить, как будто он там прикладывает какие-то усилия. Говорит, что "статья очень серьезная, что меньше 12 лет и больше 25 лет ей не дадут".

– Есть у вас ощущение, что адвокат работает на следствие?

– Ну, я не знаю. Думаю, что следствие, государство не назначат невыгодного себе адвоката. 

– А своего адвоката у вас пока нет?

– Пока я не сориентировался. Понимаете, мы простые граждане России, в провинции живем. Мы же не какая-то шпионская группировка, поэтому нам трудно сориентироваться в адвокатах… 

 ​– А у вас действительно окна квартиры выходят на воинскую часть?

Из нашей квартиры виден небольшой участок воинской части. С таким же успехом каждый гражданин может в Google maps посмотреть эту воинскую часть

Из нашей квартиры видна часть воинской части, участок, да, виден. Но с таким же успехом каждый гражданин может набрать Google maps и посмотреть эту воинскую часть. Больше даже увидеть, чем то, что мы видим из окна.

– Просто не понятно, как можно определить издалека, как какие-то части, например, отправляются на Украину...

– Да ничего она не могла определить! Я предполагаю, что это был чисто эмоциональный звонок в посольство Украины. Она увидела опустевшую часть, предположила что-то, высказала свои пожелания, чтобы люди не гибли. Украина – это же не только украинцы в этническом плане, в плане языка, а это и русские, и все. Мы все – люди! И то, что происходит, это просто безобразие! Ни за чем она не следила, ни на какую спецслужбу не работала, и никаких допусков к секретам, которые могла бы продать, она никогда не имела! Она случайно услышала в маршрутном такси разговор военнослужащего по телефону с другим человеком. И записала в ежедневник. "Имеется запись, датированная 24.04.2014, исполненная рукописным способом: "Военнослужащие ГРУ ВС РФ в понедельник прибывают в Москву в гражданской одежде, как бы в частном порядке, за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше по обстановке. Возможно, эта информация поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны", – в протоколе обыска написано.

– То есть получается, что ваша супруга, по всей видимости, так высказала свою антивоенную позицию? Она не согласна с участием России в конфликте на территории Украины?

– Да, она не согласна! И не просто на территории Украины, а она не согласна вообще просто с войной, и что гибнут фактически мирные люди, и русский народ втянут в какую-то интригу. Она не согласна! Но она не молчала, она делилась с друзьями, она спорила где-то на улице!

– Может быть, дело в том, что ваша супруга просто публично высказывала свою позицию неприятия войны, и кто-то этим оказался недоволен?

– Может и такое быть. Я вот читаю протокол обыска, и есть там фрагменты из ее дневника, который изъяли (тут написано: "листок бумаги белого цвета с записями, исполненными машинописным способом)":​ "Я – многодетная мать, ухудшается законодательство, права человека на выражение мысли. Рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. Те бандиты, которые сейчас в Украине, вернутся в Россию и продолжат мракобесие". Я не рылся в дневниках жены, но эту запись они нашли, изъяли тоже: "Если в Украине борются за народ, то в России Путин борется с народом".

– То есть позицию ее вы знали. А вы против войны?

Я против войны. Я считаю, что сегодняшнее руководство России просто недостойно той страны, которую оно возглавляет! Я даже не боюсь этого говорить

– Конечно! Позиция похожая, и жену я в этом плане поддерживаю. Я против войны. Я считаю, что сегодняшнее руководство России просто недостойно той страны, которую оно возглавляет! Я даже не боюсь этого говорить. Недостойно! Вот в чем дело. И эти потуги, эти действия порочат Россию. Если кто-то изменяет России, то это Путин изменяет, это я хочу сказать. Я лично считаю, что недостойны большой, великой страны, такие, как Крым, деяния!

– А кто вы по профессии, сколько у вас детей?

– В последнее время я занимался разным, в частных охранных предприятиях работал, у нас в семье семеро детей, младшей два месяца девочке. Моя супруга в отпуске по уходу за ребенком, у нее двухмесячный ребенок, кормление грудью. 

Я этим сотрудникам говорил: "Мать забираете..." А они говорят: "Выбирай – либо давай расписку, что ты отвечаешь, в том числе и за кормление, либо мы вызываем опеку и у тебя детей забираем". Естественно, я на это не пойду. Но мать забрали от двухмесячного ребенка…

– Сейчас что вы будете делать?

– Я буду стараться найти более независимого адвоката, буду доносить до людей правду, до знакомых, до людей, что происходит. Гласность – это мой инструмент, без которого не может быть свободы у народа.

Назначенный адвокат Светланы Давыдовой Андрей Стебенев подтвердил Радио Свобода, что дело возбуждено по 275-й статье УК и что, по его мнению, Светлана страдает потому, что "позвонила куда не надо и сказала то, что не надо":

– Ее обвиняют в госизмене, в том, что она выдала сведения, которые составляют гостайну. По заключению Министерства обороны, предварительному, так у них считается. Будет еще экспертиза проводиться, что это за сведения, насколько они были ценны, и от этого будет зависеть ее дальнейшая судьба. Статья – от 12 лет.

Светлана Давыдова с детьмиСветлана Давыдова с детьми
x
Светлана Давыдова с детьми
Светлана Давыдова с детьми

– Какова будет линия защиты? Светлана – многодетная мать...

– Она кормящая мать, есть и малолетние дети, и это, конечно, будет учитываться. А по самой ситуации просто скажу, что позвонила туда, куда не нужно было звонить, и сказала то, что не нужно было говорить. Наши доблестные органы проанализировали сказанное и пришли к заключению, опять же это заключение Минобороны, что данные сведения составляют гостайну и несут вред безопасности России. И сразу возникла статья 275-я.

– В каких условиях она содержится в Лефортово и каково ее состояние?

– Настроение у нее боевое, нормальное. Не подавлена, молодцом держится. Я, как смог, по-человечески ей помог. Никакого прессинга там нет, следователь – человек интеллигентный, и спокойно все проходит.

Радио Свобода уже сообщало о том, что в московском следственном изоляторе ФСБ России "Лефортово" несколько месяцев содержатся граждане Украины Юрий Солошенко и Валентин Выгиевский, обвиняемые в шпионаже. Придавшая огласке их арест член Общественной наблюдательной комиссии, журналист и правозащитник Зоя Светова полагает, что в России растет новая волна шпиономании, связанная с событиями на Украине, и сфабрикованное ФСБ дело против Светланы Давыдовой – очередное тому подтверждение:

Зная историю шпионских процессов, таких как дело Сутягина, Данилова, Валентина Моисеева, я вполне могу представить, что, поскольку сейчас наш враг – Украина, нужно обязательно находить там каких-то шпионов, и вот их нашли

– У меня создается такое впечатление, что сейчас мы возвращаемся в пору шпиономании, которая у нас была в начале 2000-х годов, когда были все эти шпионские процессы со шпионами-учеными, псевдошпионами. Теперь у нас другой крен – мы ищем шпионов на Украине. В этой моей версии я смогла убедиться, когда я совершенно случайно в Лефортово встретила двух украинцев, один из них – 73-летний бывший директор военного завода из Полтавы, завода "Знамя", Юрий Солошенко, которого обвиняют в шпионаже. И второй – Валентин Выгиевский, 32-летний мелкий предприниматель, и его тоже обвиняют в шпионаже в пользу Украины. Они не связаны, это два разных совершенно дела. И мне кажутся они абсолютно бредовыми. Зная историю этих всех шпионских процессов, таких как дело Сутягина, Данилова, дело Валентина Моисеева, я вполне могу представить, что, поскольку сейчас наш враг – Украина, нужно обязательно находить там каких-то шпионов, и вот их нашли. История Светланы Давыдовой, то, что рассказывает ее муж, это совершенно безумная история. Но помните, у Солженицына в одной из его повестей была история, как человек в американское посольство тоже позвонил, и тоже его потом посадили. То есть это, в общем, такие истории, которые возвращают нас еще и во времена холодной войны.

…Вся эта история напоминает один из сюжетов романа Александра Солженицына "В круге первом", но с важным отличием. Иннокентий Володин звонил в американское посольство, предупреждал дипломатов о грозящем миру катастрофой похищении для Сталина секретов американской атомной бомбы. Сейчас, по всей видимости, создав дело "об измене Родине" в связи с подслушанным звонком домохозяйки Светланы Давыдовой в посольство Украины, следователи ФСБ даже не поняли, что именно они практически публично раскрывают так тщательно скрываемую от граждан России режимом Владимира Путина и известную всему миру "тайну": военнослужащие России воюют на территории соседнего государства в Донбассе.

emisarsvobod: (Default)

Кто фактический глава Исполнительной власти по Конституции Российской Федерации

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками)

Глава 6. Правительство Российской Федерации

Статья 110

1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.

2. Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
Статья 111

1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.

4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
Статья 117

2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.

Источник: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) > Глава 6. Правительство Российской Федерации (с поправками) [ http://constitution.garant.ru/rf/chapter/6/ ]

И так вопросы:
1. Кто назначает и снимает председателя правительства т.е по Конституции Российской Федерации юридического главу Исполнительной власти?
2. Кто глава главы Исполнительной власти?
3. Кто фактический глава Исполнительной власти по Конституции Российской Федерации?

И так ответы:
1. Президент Российской Федерации.
2. Президент Российской Федерации.
3. Президент Российской Федерации.


Тэги: <Россия, Rusio, Конституция, Российская Федерация, Конституция Российской Федерации, Президент Российской Федерации, Президент, Председатель Правительства Российской Федерации, Председатель Правительства, Исполнительная власть, глава Исполнительной власти>

Profile

emisarsvobod: (Default)
emisarsvobod

Custom Text

>Эмиссар Свободы> Emisar Svobod





О Сайте:

Интервестник 'Эмиссар Свободы' [новости: политика, экономика, активизм, финансы, благотворительность, инвестиции, технологии]



от Картеля Анархо-Капиталистов Карелии 'Anarki-Kapitalisto'





Блоги:

1. emisarsvobod.blogspot.com

2. diaspora* emisarsvobod@pod.psynet.su

3. facebook.com/emisarsvobod

4. twitter.com/emisarsvobod

5. emisarsvobod.dreamwidth.org





Контакты:

Email: emisarsvobod <s@b@k@> gmail.com

June 2015

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617 181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-09-22 15:03
Powered by Dreamwidth Studios